上不雅新闻

　　联邦公开商场委员会（FOMC）会议在即，库克诉特朗普案（案号25-cv-2903）能否有末端？

　　当地时辰9月2日，好意思联储理事库克的讼师洛厄尔（Abbe Lowell）驻扎强调了他在上周听证会上提倡的论点，称特朗普政府繁难“因故”（for course）”革职库克的正大事理，而这恰是质疑库克被革职诉讼中的要津问题。

　　洛厄尔走漏，库克“从未犯过典质贷款诓骗罪”，并称特朗普政府只是是基于酬酢媒体帖子，“复制粘贴”了典质贷款诓骗指控。

　　不外，尽司库克寻求一项允许她保住责任的紧要裁决，但2日提交的法庭文献夸耀，本周末之前可能不会有裁决。好意思国华盛顿地区法官科布（Jia Cobb）要求特朗普政府在4日前提交补充申辩，这走漏她不会在此之前作出裁决。

　　FOMC会议则定于9月16日至17日召开。

　　英国杜伦大学法学院副院长、跨法令熏陶兼大师计策揣测所勾通主任杜明熏陶对第一财经记者走漏，库克方面必须“硬着头皮撑过这几天”，不然形同承认有问题，现时需要的是评估把柄的委果性。

　　戒指3日志者发稿，好意思联储网站上仍夸耀，库克为好意思联储理事。

　　“指控尚未得到证实”

　　洛厄尔这次走漏，好意思国联邦住房金融局局长普尔特（Bill Pulte）的酬酢媒体帖子以及向司法部提交的刑事打法，并莫得给库克在被革职前作出回复的契机。

　　洛厄尔还走漏，普尔特的打法信对库克的指控松弛其辞，这些指控尚未得到证实。

　　“这种拖泥带水的措辞明晰地标明，针对库克的指控不外是一系列全心挑选、剪贴对付的指控，目的是试图为特朗普总统提供政事掩护，以便罢职与其存在计策不合的董事会成员。”洛厄尔说。

　　需要补充的是，普尔特也对加利福尼亚州权术员亚当·希夫和纽约州总检验长莱蒂西亚·詹姆斯提倡了肖似的指控，这两位民主党东谈主皆与特朗普存在冲破。

　　杜明对记者走漏，此前在拜登政府任期内，特朗普也履历了严格的司法探询等，当今一系列动作简直夸耀了讲和的强烈。

　　在特朗普提倡对库克的解职后，库克仍是在上周拿告状讼，不容特朗普对她遴荐的举止，称特朗普使用了瑕疵的借口，不及以组成将她从好意思联储免职的“事理”。

　　库克的讼师团队称，正大的阵势应该包括讲求告知指控，并给以库克机默契过好意思联储、好意思国联邦住房金融局、白宫或其他政府机构的行政阵势进行反驳，而非平直当场解职。

　　洛厄尔解说谈，在权术院于2022年5月初次证据库克被提名为好意思联储理事之前，多个联邦政府机构仍是收到了她的典质贷款翔实信息。

　　洛厄尔走漏，一样的信息在她那时被拜登任命之前就已递交给白宫，“政府早就知谈库克理事财务文献中所谓的‘名义矛盾’。”而正因如斯，典质贷款恳求“很可能不可组成特朗普革职她的正当依据”。

　　普尔特当先指控库克将密歇根州和佐治亚州的两处房产行为其主要住所。自后，他又对库克在马萨诸塞州剑桥市的一套公寓的典质贷款提倡了肖似的指控。

　　但洛厄尔在2日提交的文献中走漏，库克在此前提交给政府的一份问卷中，将密歇根州的地址列为她的“主要住所”，将佐治亚州的地址列为她的“第二住所”。

　　他还走漏，库克提交的另一份问卷夸耀，佐治亚州的地址是她的“现住所”，密歇根州的地址是她的“现住所”和“现时永恒住所”。

　　文献称，该问卷还将位于马萨诸塞州的住所列为库克的“现住所”，以及“第二套住房和出租房产”。

　　洛厄尔走漏，库克行为好意思联储提名东谈主提交的公开财务线路叙述列出了“每处相关房产”的典质贷款指定，“若是像政府和总统宣称的那样，这些皆是名义上的矛盾，那么它们详情存在于库克在总统审查和权术院证据经由中提供的材料中。”他走漏。

　　简言之，在好意思国房贷恳求中，主要居所的贷款利率最低、首付比例最小，第二居所的贷款条款会稍差一些，但仍会好于用来收租的投资房产。

　　600名经济学家告诫将挟制好意思联储独处性

　　洛厄尔这次称，特朗普所谓的革职库克的事理“老练借口”，并走漏特朗普总统的信得过方针是让好意思联储裁减利率。

　　“公开纪录充斥着（特朗普的）言论，要求好意思联储理事会，包括库克和其他成员，裁减利率，不然将在2025年靠近成果。”他在文献中写谈。

　　就在洛厄尔提交恳求的几个小时前，近600名经济学家签署了一封公开信，告诫称库克可能被革职将挟制好意思联储的独处性，并减轻东谈主们对好意思国金融体系要津维持的信任。

　　“素雅的经济计策需要可靠的货币机构。而可靠的货币机构又需要好意思联储的独处性。”这些经济学家写谈，“咱们支合手库克理事，也支合手始终以来支合手好意思国经济实力的轨制保险。”

　　上述近600位签名者包括诺贝尔经济学奖赢得者斯蒂格利茨、克劳迪娅·戈尔丁、阿尔文·罗斯、保罗·米尔格罗姆和保罗·罗默，此外还包括多位前好意思联储经济学家以及分歧在奥巴马和拜登政府时间处罚好意思国经济护士人委员会的克里斯蒂娜·罗默和贾里德·伯恩斯坦。

　　这些经济学家指出，国会于1913年通过的《联邦储备法》旨在使好意思联储保合手独处，并“免受平方政事影响”。

　　在2日提交的另一份文献中，库克的讼师浮现，他们未能与政府杀青条约，以确保她在法律讲和技艺或者不绝扩充职责，因此她仍然但愿法官尽快作出临时裁决，督察近况。“允许总统将库克拒之门外，即使是暂时的，也就是对好意思联储近百年独处性的基础酿成碎裂，”她的讼师写谈，“这是一个无法摈斥的警钟，即使库克能最终复职。”

　　值得指出的是，好意思联储尚未就法庭上的这场讲和标明态度，仅走漏将尊重担何法庭裁决。

　　在货币计策态度上，库克被视为中性偏鸽派，2025年5月，库克支合手督察利率不变，并走漏由于劳能源商场更具韧性且通胀坚定，好意思联储在进一步降息时应愈加严慎。

　　好意思联储前高等经济学家、上海交通大学上海高等金融学院熏陶胡捷近期经受第一财经记者采访时走漏，从最近FOMC会议投票末端来看，尽管存在部分支合手特朗普计策倾向的投票成员，但好意思联储里面主流成见仍倾向于延续现时的计策目的，即使库克被替换，也难以根柢改革好意思联储的决议趋势。

职守剪辑：郭建